Вся правда про различные способы определения лжи лжи.
Выявляется не только ответ на один или несколько первоначально поставленных вопросов, но и большой объем дополнительной многоплановой информации, часто по неожиданной для заказчика тематике, дополнительно к тем вопросам, которые были поставлены первоначально.
- можно проверить правдивость (или лживость) большинство утверждений человека,
- можно проверить целый факт из биографии, задавая человеку верификационные вопросы,
- можно проверить - имел ли прямое или косвенное отношение человек к какому-либо событию, факту,
- можно диагностировать - в каком направлении сейчас задумывает человек свои предполагаемые действия, проверить его реальную цель.
Экспертное заключение верификатора расценивается как доказательство – признаки лжи демонстрируются, разъясняются на понятном уровне. Принимается всеми инстанциями.
Каналы передачи и утечки информации не осознаются человеком. Полученные результаты можно перепроверять – они будут неизменными. Это надежное научное определение лжи.
Экспертное заключение верификатора (опытного психолога, психотерапевта, психиатра) по результатам тщательного обследования, основывается только на известных и признанных в мире методиках:
1. Верификатор П. Экман (прототип известного персонажа сериала «Обмани меня» К. Лайтмана («Lie to Me»).
2. У. Фризен, Б. де Пауло, М.О'Салливан.
3. Некоторые методики и приемы, используемые профессиональными службами.
4. О. Фрай, «Ложь, способы выявления».
5. Нейролингвистическое программирование (NLP). Неосознаваемые каналы доступа.
6. Психоанализ. З.Фрейд и последователей.
7. Аллан Пиз. «Язык телодвижений».
8. Г. Уэйнрайт. «Язык тела».
9. Г. В. Щёкин «Визуальная психодиагностика».
10. С.И. Оглоблин, А.Ю. Молчанов «Детекция лжи».
11. Ю.В. Щербатых. « Психофизиология обмана».
12. У.Ундойч, Г.Стеллер, П.Эсплин. "Оценка валидности утверждений" (диагностика правды).
13. Д. Наварро (FBI Special Agent), М. Карлинс. «Я вижу, о чем Вы думаете» (WHAT EVERY BODY IS SAYING).
При внимательном наблюдении за ведущими мировыми политиками или даже за диктором по ТВ - любому наблюдательному человеку отчетливо видно – когда говорят неправду. Фальшиво-дежурную улыбку видит каждый. Это стало приемлемо.
Надежные признаки диагностики лжи: паралингвистические признаки, изменения мимики, микровыражения, изменения пластики, видимые вегетативные реакции, лингвистический верификационный анализ, психоанализ по Фрейду, анализ валидности утверждений, и очень многие другие факты может зафиксировать только опытный верификатор. Это 100% признаки при выявления лжи.
Возможно стороннее наблюдение, присутствие верификатора при ведении переговоров, анализ аудио, видеозаписей. В таких случаях нет необходимости в письменном согласии обследуемого.
По предыдущему опыту работы хочу особо отметить очень хорошее дисциплинирующее воздействие в дальнейшем на весь коллектив, в котором проводилась верификация.
Опыт работы верификатором – более 30 лет.
----------------------------------------------------------------------------------
Определение лжи провдится по каналам передачи и утечки информации, которые не контролируются человеком, и на которые он не может повлиять.
На вопросы, формулируемые верификатором, всегда будет исходить большой объем неосознаваемой человеком значимой информации. Надо уметь фиксировать утечку информации и точно трактовать.
Любая коммуникация несет в себе массу неосознаваемых человеком сигналов, особенно, если искусственно не ограничивать обследуемого.
Многие коммуникационные каналы передачи информации позволяют выявить строго специфические, 100% достоверные признаки лжи.
Обследуемый никак не сможет подготовиться или схитрить, потому, что не знает как.
Исключены артефакты – исследование всегда ведется до получения однозначного ответа.
Обследуемый может находиться в любом состоянии, в состоянии волнения, опьянения, в любом измененном состоянии сознания, т.е. выявление лжи возможно всегда.
Признаки лжи могут регистрироваться по более, чем 40 паравербальным каналам передачи информации. Эти каналы находятся полностью или частично вне сознания человека, и помешать детекции лжи обследуемый не в состоянии.
Обследуемый часто даже не догадывается об утечке информации.
При беседе может присутствовать заказчик, задавать свои вопросы. Часто выявляются факты, о которых ранее даже не было предположения. Форма экспертизы лжи позволяет говорить о проверяемой тематике столько, сколько необходимо, задавать и выявить все необходимые вопросы.
По многим каналам ложь выявляется независимо от степени мотивации проверяемого.
Экспертное заключение опытного верификатора принимаеться как доказательство - признаки лжи фиксируются, демонстрируются, разъясняются на логическом, понятном для дилетанта уровне.
Возможна верификация непосредственно при ведении переговоров. Возможно скрытое стороннее наблюдение. Возможна диагностика и заключение по аудио-, видеозаписи - при достаточном количестве материала.
----------------------------------------------------------------------------------
Полиграфы для детекции лжи.
Очень красивый миф середины 20 века, но не 21 века :). Я тоже верю в красивые мифы прошлого. Полиграфы, гаджеты и киборги пока так и не стали умнее людей. Наивный лаборант с полиграфом в руке не заменит опытного специалиста по экспертизе лжи.
Наиболее частые недостатки, заблуждения.
Ограниченность ответами "да-нет". (хотя надежность результата зависит от количества и характера уточняющих повторных и дополнительных вопросов).
Ограниченность в общем количестве вопросов. (зачем ограничивать обследуемого?, - чем он больше говорит - тем больше дополнительной, всесторонней, дополняющей, подробной информации).
Полиграф фиксирует признаки волнения, а не лжи. Это неспецифические признаки.
Сложная, запутанная и очень длительная система подготовки вопросов и тестов - только для запутывания заказчика )
Сложная и спорная система анализа полученных данных - только для запутывания заказчика )
Оценка одних и тех же полученных данных бывает разной у разных полиграфологов.
Непонятно зачем создаются «комфортные» условия для обследуемого, зачем дается возможность "подготовиться".
Очень строгие требования к общему состоянию обследуемого.
Без глубоких медицинских знаний пограничной психиатрии не обойтись: лица с пограничными и временными психо-патологическими состояниями дают неадекватные для сказочных гаджетов ответы. Таких очень часто оказывается до 100%.
Обследуемый знает, какие параметры у него регистрируются, и всегда будет пытаться повлиять на эти параметры.
Имеются приемы легкого и надежного противодействия полиграфной проверке. Приемы противодействия можно найти в Интернете.
Если проверяемый слабо мотивирован – то ответ будет низко селективен (лабораторные эксперименты).
Оценка данных на полиграфе спорная. В "полиграф" веруют только недалёкие люди.
Повторные тестирования на полиграфе одного и того же человека дают разные!!! результаты.
Необходимо письменное согласие обследуемого.
Невозможно взять с собой полиграф (тем более применить его) на переговоры, на встречу, на интервью и пр.
Вера в чудо полиграф не оправдала себя ещё в середине 20 века. Много недостоверной рекламы о сказочных полиграфах.