Бюро Научной Экспертизы Лжи. Детектор лжи.

 

 

Выявляется не только ответ на один или несколько первоначально поставленных вопросов, но и большой объем дополнительной многоплановой информации, часто по неожиданной для заказчика тематике, дополнительно к тем вопросам, которые были поставлены первоначально.

 

 - можно проверить правдивость (или лживость) большинство утверждений человека,

 

- можно проверить целый факт из биографии, задавая человеку верификационные вопросы,

 

- можно проверить - имел ли прямое или косвенное отношение человек к какому-либо событию, факту,

 

- можно диагностировать - в каком направлении сейчас задумывает человек свои предполагаемые действия, проверить его реальную цель. 

 

Экспертное заключение верификатора  расценивается как доказательство – признаки лжи демонстрируются, разъясняются на понятном уровне. Принимается всеми инстанциями.

 

Каналы передачи и утечки информации не осознаются человеком. Полученные результаты можно перепроверять – они будут неизменными. Это надежное научное определение лжи.

 

Экспертное заключение верификатора (опытного психолога, психотерапевта, психиатра) по результатам тщательного обследования, основывается только на известных и признанных в мире методиках:

 

 

 

1.         Верификатор П. Экман (прототип известного персонажа сериала «Обмани меня» К. Лайтмана («Lie to Me»).

 

2.         У. Фризен, Б. де Пауло, М.О'Салливан.

 

3.         Некоторые методики и приемы, используемые профессиональными службами.

 

4.         О. Фрай, «Ложь, способы выявления».

 

5.         Нейролингвистическое программирование (NLP). Неосознаваемые каналы доступа.

 

6.         Психоанализ. З.Фрейд и последователей.

 

7.         Аллан Пиз.  «Язык телодвижений».

 

8.         Г. Уэйнрайт.  «Язык тела».

 

9.         Г. В. Щёкин  «Визуальная психодиагностика».

 

10.       С.И. Оглоблин, А.Ю. Молчанов  «Детекция лжи».

 

11.       Ю.В. Щербатых. « Психофизиология обмана».

 

12.       У.Ундойч, Г.Стеллер, П.Эсплин. "Оценка валидности утверждений" (диагностика правды).

 

13.     Д. Наварро (FBI Special Agent), М. Карлинс. «Я вижу, о чем Вы думаете» (WHAT EVERY BODY IS SAYING). 

 

 

 

При внимательном наблюдении за ведущими мировыми политиками или даже за диктором по ТВ - любому наблюдательному человеку отчетливо видно – когда  говорят неправду.  Фальшиво-дежурную улыбку видит каждый. Это стало приемлемо.

 

Надежные признаки диагностики лжи: паралингвистические признаки,  изменения мимики, микровыражения, изменения пластики, видимые вегетативные реакции, лингвистический верификационный анализ, психоанализ по Фрейду, анализ валидности утверждений, и очень многие другие факты может зафиксировать только опытный  верификатор. Это 100% признаки при выявления лжи. 

 

Возможно стороннее наблюдение, присутствие верификатора при ведении переговоров, анализ аудио, видеозаписей. В таких случаях нет необходимости в письменном согласии обследуемого.

 

По предыдущему опыту работы хочу особо отметить очень хорошее дисциплинирующее воздействие в дальнейшем на весь коллектив, в котором проводилась верификация.

 

 

Опыт работы верификатором  – более 30 лет.

 

 

----------------------------------------------------------------------------------

 

Определение лжи провдится по каналам передачи и утечки информации, которые не контролируются человеком, и на которые он не может повлиять.

 

На вопросы,  формулируемые верификатором, всегда будет исходить большой объем неосознаваемой  человеком значимой информации. Надо уметь фиксировать утечку информации и точно трактовать.

 

Любая коммуникация несет в себе массу неосознаваемых человеком сигналов, особенно, если искусственно не ограничивать обследуемого.

 

Многие коммуникационные каналы передачи информации позволяют выявить строго специфические, 100% достоверные признаки лжи.

 

Обследуемый никак не сможет подготовиться или схитрить, потому, что не знает как.

 

Исключены артефакты – исследование всегда ведется до получения однозначного ответа.

 

Обследуемый может находиться в любом состоянии, в состоянии волнения, опьянения, в любом измененном состоянии сознания, т.е. выявление лжи возможно всегда.

 

Признаки лжи могут регистрироваться по более, чем 40  паравербальным каналам передачи информации. Эти каналы находятся полностью или частично вне сознания человека, и помешать детекции лжи обследуемый не в состоянии.

 

Обследуемый часто даже не догадывается об утечке информации.

 

При беседе может присутствовать заказчик, задавать свои вопросы. Часто выявляются факты, о которых ранее даже не было предположения. Форма экспертизы лжи позволяет говорить о проверяемой тематике столько, сколько необходимо, задавать и выявить все необходимые вопросы. 

 

По многим каналам ложь выявляется независимо от степени мотивации проверяемого.

 

Экспертное заключение опытного верификатора принимаеться  как доказательство -  признаки лжи фиксируются, демонстрируются, разъясняются на логическом, понятном для дилетанта уровне. 

 

 

Возможна верификация непосредственно при ведении переговоров. Возможно скрытое стороннее наблюдение. Возможна диагностика и заключение по аудио-, видеозаписи - при достаточном количестве материала.

 

----------------------------------------------------------------------------------

 

Полиграфы для  детекции лжи. 

 Очень красивый миф середины 20 века, но не 21 века :). Я тоже верю в красивые мифы прошлого. Полиграфы, гаджеты и киборги пока так и не стали умнее людей.  Наивный лаборант с полиграфом в руке не заменит  опытного специалиста по экспертизе лжи.

 

Наиболее частые недостатки, заблуждения.

Ограниченность ответами "да-нет".  (хотя надежность результата зависит от количества и характера уточняющих повторных и дополнительных вопросов).

 

Ограниченность в общем количестве вопросов. (зачем ограничивать обследуемого?, -  чем он больше говорит - тем больше  дополнительной, всесторонней, дополняющей, подробной информации).

 

Полиграф фиксирует  признаки  волнения, а не лжи. Это неспецифические признаки.

 

Сложная, запутанная  и очень длительная система подготовки вопросов и тестов - только для запутывания заказчика )

 

Сложная и спорная система анализа полученных данных  - только для запутывания заказчика )

 

Оценка одних и тех же полученных данных бывает разной  у разных полиграфологов.

 

Непонятно зачем создаются  «комфортные» условия для обследуемого, зачем дается возможность "подготовиться".

 

Очень строгие требования  к общему состоянию обследуемого.

 

Без глубоких медицинских знаний пограничной психиатрии  не обойтись: лица с пограничными и временными психо-патологическими состояниями дают неадекватные для сказочных гаджетов ответы. Таких очень часто оказывается до 100%.

 

Обследуемый знает, какие параметры у него регистрируются, и всегда будет пытаться повлиять на эти параметры.

 

Имеются приемы легкого и надежного противодействия  полиграфной проверке. Приемы противодействия можно найти в Интернете.

 

Если проверяемый слабо мотивирован – то ответ будет низко селективен (лабораторные эксперименты).

 

Оценка данных на полиграфе спорная.  В "полиграф" веруют только недалёкие  люди.

 

Повторные тестирования на полиграфе одного и того же человека дают разные!!! результаты.

 

Необходимо письменное согласие обследуемого.

 

Невозможно взять с собой полиграф (тем более применить его) на переговоры, на встречу, на интервью и пр.